Auteur: RubenPriest, gepost om – 45 Reacties
De bestuurder was op weg naar zijn werk.
Een vreselijk ongeval vond gisteren om 04:54 in de vroege ochtend (lokale tijd) plaats in de buurt van Nashville, Tennessee. Een bestuurder van een Nissan GT-R was met zijn ‘betaalbare’ supercar op weg naar het werk, toen er een stuk beton met hoge snelheid door de vooruit van de auto vloog, precies op de plek waar de 54-jarige bestuurder zat.
De man reed op dat moment met zijn GT-R onder de Shelby Avenue Bridge door. De Metropolitan Nashville Police Department heeft geconcludeerd dat het beton afkomstig is van de brug, het viel namelijk van bovenaf. Onderzoek moet uitwijzen wie of wat hier achter zit. Zo kan het stuk beton bijvoorbeeld gevallen zijn van een vrachtwagen die over de brug reed. Een tweede optie is dat één of andere idioot om 04:55 het materiaal vanaf de brug heeft gegooid. Bruginspecteurs hebben al aangegeven dat het beton niet afkomstig is van de brug zelf, maar dat het misschien afgebroken is van de stoep. Alle opties worden nog opengehouden.
De 54-jarige inwoner van Pleasant View, Tennessee was werkzaam bij de Nissan-fabriek in Smyrna. Nadat het beton door de ruit kwam, schoot de GT-R tegen een Toyota pickup op de snelweg. Vervolgens ramde de Nissan de vangrail en kwam de auto uiteindelijk tot stilstand.
De politie is nog op zoek naar eventuele getuigen. Mocht er inderdaad moord in het spel zijn, dan looft de politie van Nashville een beloning uit voor de gouden tip.
Ook interessant!
Video: Nissan GT-R rijdt pionnen omver
Video: Nissan GT-R neemt drempel veel te hard
Hightech Nissan GT-R wordt níet elektrisch
Nieuwe Nissan GT-R Nismo voegt echt wat toe
Nieuwste artikelen
- De duurste diesel van Marktplaats
- Porsche 992 Turbo S neemt frisse duik in het water
- Volkswagen Golf R Clubsport? Ja, bitte!
- Opvolger Bugatti Chiron met V16: ‘icoon voor eeuwig’
Vorig bericht: « Hier, de duurste files van Nederland
Volgend bericht: Deze woning op wielen is werkelijk briljant »
Lees Interacties
Reacties
Jochempie zegt Dat is wel extreme pech, mocht er geen opzet in het spel zijn.
Log in om te reageren
- acizane80 zegt
@Jochempie: doet mij denken aan de film final destination. Erg voor de overleden persoon en zijn naasten.
Log in om te reageren
- Hubert zegt
-edit: dank u, is inmiddels gefixt-
Log in om te reageren
- pomoek zegt
Volgens mij moet het woordje moord opzet zijn? Hoe gek het ook klinkt, als daadwerkelijk iemand stom genoeg is geweest om een stuk beton van een brug te gooien hoeft hij niet meteen de voorbedachten rade te hebben gehad iemand te doden.
Log in om te reageren
- Boomer zegt
@pomoek: Ja en moord is wel erg lastig op deze manier. Er zijn betere manieren die een hoger succeskans hebben.
Log in om te reageren
- Dutchdriftking zegt
@airc: Je moet inderdaad wel heel precies mikken!
Log in om te reageren
- porsche928 zegt
@pomoek: kan natuurlijk ook van een vrachtwagen met puin zijn gevallen die over het viaduct ging. Maar ik zou mijn geld ook op opzettelijk zetten.
Log in om te reageren
- crashingduke zegt
@pomoek: Ik snap jouw reactie, maar je mag aannemen dat als je zo’n blok beton naar een rijdende auto gooit, er doden kun vallen. Daarmee is moord bewezen. Tenzij de gooier nog een kind is, waarvan je kan zeggen hij of zij de gevolgen van zijn handelen niet kon overzien.
Log in om te reageren
- gwnbmw zegt
@crashingduke: dan is het dus doodslag, en niet moord.
Log in om te reageren
- baardmijt zegt
@gwnbmw: Dat hangt ervan af wat het plan was. Het kan ook als moord worden aangemerkt.
Log in om te reageren
- dracae zegt
@baardmijt: Maakt wat betreft straf in de USA vaak minder uit dan of de dader rijk dan wel arm is….
Log in om te reageren
- baardmijt zegt
@dracae: Daar ben ik niet zo in thuis, maar daar zou je wel eens gelijk in kunnen hebben. Niet best als dat inderdaad meespeelt.
Log in om te reageren
- Esprit_de_Flandre zegt
@dracae: Je plaats op de schaal van Pantone maakt ook verschil…
Log in om te reageren
- dracae zegt
@esprit_de_flandre: Ik moest even twee keer denken, maar ik snap wat je bedoelt.
- baardmijt zegt
@pomoek: Een aanklacht wegens doodslag kan wel lijkt me. Voorbedachte rade is inderdaad de vraag. https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/gooien-van-tegel-of-balk-vandalisme-of-doodslag-~b7519044/
Log in om te reageren
- evdw zegt
@pomoek: Er wordt ook niet gesuggereerd dat het moord met voorbedachte rade zou zijn, dat maak jij ervan.
Log in om te reageren
- pomoek zegt
@evdw: er staat in de tekst letterlijk moord. Moord is bovendien altijd met voorbedachten rade.
Log in om te reageren
- evdw zegt
@pomoek: Er is wel degelijk een verschil tussen moord en moord met voorbedachte rade. Beide is idd maar de laatste wordt in de regel zwaarder voor gestraft. Als in, minder verzachtende omstandigheden.
Log in om te reageren
- pomoek zegt
@evdw: naar Nederlands recht niet.
Log in om te reageren
- evdw zegt
@pomoek: Zeker wel, haal je neus uit het boekje en volg maar eens wat moordzaken. Het zijn omstandigheden die niet in een wetboek genoemd worden maar in Nederland wordt met voorbedachte rade altijd zwaarder gestraft.
Log in om te reageren
- pomoek zegt
@evdw: ik ben nooit te oud om te leren dus stuur maar een paar uitspraken door zou ik zeggen.
- evdw zegt
@pomoek: De feiten waar je wat van leert heb ik al genoemd. Je kan dit staven door zelf even te googlen, leer je er meteen nóg wat bij.
- pomoek zegt
@evdw: wie stelt bewijst zou ik zeggen. Ik wacht in spanning af!
- enjoypunani zegt
@pomoek: heb geen idee van strafrecht of wat dan ook, maar er is toch wel een verschil in een voorbeeld als: inbreker wordt betrapt, schrikt en vermoord bewoner of iemand gaat naar de bewoner om te vermoorden? Geen idee of ik ’t zo goed uitleg.
- pomoek zegt
@enjoypunani: jazeker! Maar de voorbedachten rade is erg belangrijk voor het aantonen van moord. Strafpleiters zullen dan ook altijd in de tenlastelegging, als iemand wordt verdacht van moord, moord, doodslag, dood door schuld enz noemen. Als moord niet wordt bewezen kan iemand worden veroordeeld voor doodslag enz.
- Esprit_de_Flandre zegt
@pomoek: Zonder bewijzen te willen, zullen of kunnen leveren, volgens mij is moord ‘doden met intentie te doden’, moord met voorbedachte rade is ‘doden met een vooraf vastgelegd plan om te doden’. Doodslag is ‘een handeling treffen die de dood tot gevolg heeft, zonder dat dit de intentie was’.
Dus als ik naar mijn ex ga, en ik krijg ruzie met haar, neem een keukenmes en vermoord haar, is het moord. Als ik een mes meeneem van bij mij thuis, omdat ik dan al razend kwaad ben, is het met voorbedachte rade. Als ik tijdens de ruzie haar een duw geef en ze valt daardoor van de trap, is het doodslag.
Dacht ik zo… Advocaten zullen wel nog een hele hoop ‘mits..’. en ‘maar…’ toevoegen…
Log in om te reageren
- pomoek zegt
@esprit_de_flandre: ik verwijs even naar guli hieronder, die heeft wel een aardige samenvatting ;-).
Log in om te reageren
- Esprit_de_Flandre zegt
@pomoek: Ik ben niet akkoord met zijn samenvatting. Mss is het anders gedefinieerd in NL dan in B. Maar ik ben geen specialist, dus mss ben ik gewoon mis…
Log in om te reageren
- Gulli zegt
@evdw: dat is het verschil tussen moord en doodslag; wel of geen voorbedachten rade.
Moord is maar zelden te bewijzen. Als de dader zegt dat hij het niet expres deed is hij de enige die zeker weet of hij liegt. Zeker wanneer er geen getuigen of opdrachtgevers/medeplegers te vinden zijn.
Log in om te reageren
- berlinetta zegt
@gulli: Voorbedachte rade gaat niet over de vraag of de dader het wel of niet expres deed. Dat is opzet en dat is zowel bij moord als doodslag een vereiste. Als er geen sprake is van opzet, dan is het dood door schuld.
Log in om te reageren
- Gulli zegt
@berlinetta:
# Moord is het op onwettige wijze opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven beroven
# doodslag: Het opzettelijk doden van iemand zonder voorbedachten rade (artikel 287 Wetboek van Strafrecht);
# dood door schuld: als iemand om het leven komt door verwijtbaar gedrag of nalatigheid, waarbij geen opzet in het spel is;Log in om te reageren
- berlinetta zegt
@gulli: Dit is toch precies wat ik zeg?
Log in om te reageren
- jdbn zegt
@gulli: alleen heb je in Amerika twee typen moord, first en second degree. Dit zou onder second degree vallen, je doet bij je volle verstand iets waarvan je eigenlijk wel weet dat er een grote kans is dat iemand dood zal gaan. In Nederland heb je die tussenvorm niet en zal het (wat mij betreft onterecht) doodslag worden.
Log in om te reageren
- freezzr zegt
Het is sowieso een artikel van niks als je het mij vraagt. Het is al treurig genoeg maar om verkeersongevallen met dikke auto’s te gaan plaatsen?
Log in om te reageren
- loserboi932 zegt
“Pleasant View” die namen altijd. Zo van “wadda we gunna call this here place?”.
“Well, it has a nice view.”Log in om te reageren
- dalondo zegt
Tragisch… Halo dan maar?
Log in om te reageren
- VeniVidiVici zegt
Stukje “De politie is nog op zoek naar eventuele getuigen.” hoeft er niet bij. We hebben er hier in NL niet veel van gezien…
Log in om te reageren
- joran02 zegt
@venividivici: misschien woont er toevallig wel een nederlander daar in de buurt die er misschien wat gezien heeft. Je weet nie he
Log in om te reageren
- Loek zegt
@venividivici: dat is een constatering. Niet een oproep om jezelf als getuige aan te melden.
Log in om te reageren
- VeniVidiVici zegt
@720s: Dat bedoel ik dus ook dat die constatering er niet bij hoeft bij dit verhaal.
Log in om te reageren
- rufctr01 zegt
Verschrikkelijk!
Log in om te reageren
- b2014209 zegt
Hoe kan iemand om 04.55 iets van de brug gooien, en om 04.54 iemand raken? Gooide hij / zij terug in de tijd?
Log in om te reageren
- enjoypunani zegt
@b2014209: die auto schijnt een Delorean te zijn met een GT-R ombouw kit. Michael J Fox is slachtoffer.
Log in om te reageren
- realhustler zegt
Rij je een keer niet te hard met je GT-R, gaat een stuk beton te hard…..
Log in om te reageren
- stefstuntpiloot zegt
Heb vorig jaar een grote ijsbal/sneeuwbal in Zwitserland van de ingang van een tunnel op m’n voorraam gekregen. Behoorlijke klap en voorraam in diggelen.
Log in om te reageren
Geef een reactie
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
